10 preguntas de entrevista para desarrolladores de Node JS avanzadas

Cuando te entrevistes para un puesto como desarrollador de Node.js, es crucial anticipar preguntas desafiantes que evalúen tus conocimientos y experiencia.

En este artículo, Nikita Shevtsiv, ingeniero de software senior y entrevistador técnico certificado en EPAM Anywhere, ha recopilado 10 preguntas de entrevista avanzadas sobre Node.js y respuestas que te ayudarán a prepararte para tu próxima entrevista laboral. Estas preguntas abarcan diversos temas, como los módulos de Node.js, la arquitectura orientada a eventos, los métodos de depuración y la optimización del rendimiento. Familiarizarte con estas preguntas te permitirá demostrar tu experiencia en Node.js y causar una impresión duradera en posibles empleadores. ¡Vamos a adentrarnos en los detalles!

PostgreSQL y MongoDB son dos bases de datos populares utilizadas en proyectos de servidores Node.js, pero tienen algunas diferencias clave que pueden afectar su idoneidad para casos de uso específicos. Aquí tienes algunas de las principales diferencias entre ambas:

• Estructura de datos: PostgreSQL es una base de datos relacional, lo que significa que almacena los datos en tablas con relaciones predefinidas entre ellas. Por otro lado, MongoDB es una base de datos NoSQL que almacena los datos como documentos similares a JSON.
• Escalabilidad: MongoDB está diseñada para la escalabilidad y puede manejar grandes cantidades de datos no estructurados, lo que la convierte en una buena elección para aplicaciones de big data y tiempo real. PostgreSQL, por otro lado, puede requerir una configuración y optimización adicionales para manejar grandes conjuntos de datos.
• Lenguaje de consulta: PostgreSQL utiliza SQL, un lenguaje de consulta estandarizado, mientras que MongoDB utiliza su propio lenguaje de consulta basado en JavaScript. Si estás familiarizado con SQL, PostgreSQL puede ser más fácil de trabajar, pero si te sientes cómodo con JavaScript, es posible que prefieras MongoDB.
• Cumplimiento ACID: PostgreSQL cumple completamente con ACID, lo que significa que garantiza la consistencia y precisión de los datos incluso en caso de fallos del sistema. MongoDB, por otro lado, sacrifica algunas de las garantías de cumplimiento ACID en favor del rendimiento y la escalabilidad.
• Comunidad y soporte: Tanto PostgreSQL como MongoDB tienen comunidades grandes y activas, pero PostgreSQL lleva más tiempo en el mercado y cuenta con una red de soporte más establecida.

En resumen, la elección entre PostgreSQL y MongoDB depende en gran medida de las necesidades específicas de tu proyecto Node.js. Si necesitas una base de datos que pueda manejar grandes cantidades de datos no estructurados y prioriza la escalabilidad, MongoDB podría ser una mejor opción. Por otro lado, si requieres una base de datos totalmente compatible con ACID y con un historial comprobado, PostgreSQL puede ser más adecuada.

El almacenamiento en caché es una técnica que puede ayudar a mejorar el rendimiento y la escalabilidad de los sistemas backend al almacenar datos de acceso frecuente en la memoria o en el disco, lo que permite recuperarlos más rápidamente. Sin embargo, es importante considerar cuidadosamente cuándo y dónde implementar el almacenamiento en caché, ya que también puede introducir complejidad y posibles compensaciones.

Aquí tienes algunos factores a tener en cuenta al decidir si implementar el almacenamiento en caché en tus sistemas backend:

• Frecuencia de acceso a los datos: El almacenamiento en caché es más efectivo cuando los datos se acceden con frecuencia y se actualizan raramente. Si un dato se accede solo de vez en cuando, almacenarlo en caché puede no proporcionar una mejora significativa en el rendimiento.
• Tamaño y complejidad de los datos: Almacenar en caché estructuras de datos grandes o complejas puede ser costoso en términos de uso de memoria y carga de procesamiento. Es importante equilibrar los beneficios del almacenamiento en caché con el costo de almacenar y recuperar los datos en caché.
• Requisitos de latencia y tiempo de respuesta: Si tu sistema requiere una latencia muy baja y tiempos de respuesta rápidos, el almacenamiento en caché puede ser una forma efectiva de lograr esos objetivos. Sin embargo, si tu sistema puede tolerar cierta demora o variabilidad en los tiempos de respuesta, el almacenamiento en caché puede no ser tan importante.
• Requisitos de escalabilidad: El almacenamiento en caché puede ayudar a mejorar la escalabilidad de un sistema al reducir la carga en las bases de datos backend u otros servicios. Si tu sistema necesita manejar grandes volúmenes de tráfico, el almacenamiento en caché puede ser una herramienta valiosa para administrar esa carga.
• Requisitos de consistencia de datos: El almacenamiento en caché introduce la posibilidad de inconsistencia de datos, ya que los datos en caché no siempre estarán actualizados con los últimos cambios. Es importante considerar cuidadosamente el impacto de los datos obsoletos o desactualizados en tu sistema y si los beneficios del almacenamiento en caché superan ese riesgo.

En general, la decisión de implementar el almacenamiento en caché en tus sistemas backend debe basarse en una evaluación cuidadosa de tus requisitos y limitaciones específicos, teniendo en cuenta factores como los patrones de acceso a los datos, los requisitos de latencia y tiempo de respuesta, la escalabilidad y la consistencia de los datos.

Nest.js es un popular framework de Node.js que utiliza características modernas de JavaScript y TypeScript para construir aplicaciones escalables y eficientes. La arquitectura de una aplicación Nest.js se basa en los principios del patrón de diseño Modelo-Vista-Controlador (MVC) y se inspira en la arquitectura de Angular. A continuación, se presenta una descripción general de la arquitectura de una aplicación Nest.js:

• Módulos: La aplicación se divide en múltiples módulos, cada uno responsable de un conjunto específico de funcionalidades. Cada módulo contiene su propio conjunto de controladores, servicios y proveedores.
• Controladores: Los controladores se encargan de manejar las solicitudes HTTP entrantes y devolver las respuestas HTTP correspondientes. Los controladores están vinculados a una ruta específica y pueden tener múltiples puntos finales (endpoints).
• Servicios: Los servicios se encargan de ejecutar la lógica de negocio e interactuar con la capa de datos. Los servicios pueden ser compartidos entre varios módulos y pueden tener dependencias inyectadas utilizando el sistema de inyección de dependencias incorporado.
• Proveedores: Los proveedores son un tipo de servicio que puede ser instanciado múltiples veces dentro de un módulo. Los proveedores se utilizan para crear clases personalizadas, fábricas o utilidades que pueden ser utilizadas en toda la aplicación.
• Middleware: Nest.js admite middleware, que son funciones que se ejecutan antes o después de que un controlador maneje una solicitud. El middleware se puede utilizar para realizar operaciones como registro, autenticación o manejo de errores.

En comparación con otros frameworks de Node.js como Express.js, Nest.js proporciona un enfoque más estructurado para construir aplicaciones. Nest.js fomenta el uso de TypeScript y utiliza decoradores para definir controladores, servicios y proveedores, lo que puede mejorar la legibilidad y mantenibilidad del código.

Nest.js también incluye soporte incorporado para características como la inyección de dependencias, middleware y soporte WebSocket, lo que puede simplificar el desarrollo de aplicaciones. Además, Nest.js se integra bien con otras bibliotecas populares de Node.js como TypeORM y GraphQL, lo que lo convierte en una opción popular para construir aplicaciones web escalables.

Las aplicaciones de Nest.js pueden ser probadas utilizando una variedad de enfoques. Aquí hay algunos pasos a considerar:

• Pruebas unitarias: Escribe pruebas unitarias para cada módulo, servicio, controlador y otros componentes de tu aplicación utilizando un marco de pruebas como Jest. Asegúrate de que cada prueba unitaria se ejecute de forma independiente de otras pruebas y proporcione un resultado claro y conciso.
• Pruebas de integración: Prueba la interacción entre los diferentes módulos y componentes de tu aplicación utilizando pruebas de integración. Esto te ayudará a identificar cualquier problema que pueda surgir debido a las dependencias entre las diferentes partes de tu código.
• Pruebas end-to-end (e2e): Utiliza frameworks de pruebas e2e como Cypress o Protractor para probar tu aplicación desde la perspectiva del usuario. Estas pruebas simulan las acciones e interacciones del usuario con tu aplicación, y pueden ayudarte a identificar problemas relacionados con la experiencia del usuario y la usabilidad.
• Mocking: Utiliza frameworks de mocking como Sinon o Jest para simular dependencias en tu aplicación. Esto te ayudará a aislar y probar componentes individuales sin tener que depender de recursos o servicios externos.
• Cobertura de código: Utiliza una herramienta de cobertura de código como Istanbul para asegurarte de que tus pruebas cubran la mayor parte de tu código posible. Esto te ayudará a identificar cualquier área de tu código que no esté siendo probada adecuadamente.
• Integración continua (CI): Utiliza una herramienta de integración continua como Travis CI o CircleCI para automatizar tu proceso de pruebas. Esto te ayudará a detectar cualquier problema temprano en el proceso de desarrollo y asegurarte de que tu código siempre esté en un estado desplegable.

Siguiendo estos pasos, puedes asegurarte de que tu aplicación de Nest.js esté completamente probada y lista para producción.

En Nest.js, un interceptor es un middleware que puede interceptar las solicitudes entrantes y las respuestas salientes. Los interceptores proporcionan una forma de modificar los objetos de solicitud o respuesta, ejecutar lógica adicional o incluso finalizar prematuramente el ciclo de solicitud/respuesta.

Los interceptores se pueden utilizar para implementar aspectos transversales, como autenticación, registro, manejo de errores y almacenamiento en caché. Se registran de forma global, por módulo o por controlador, y pueden ser síncronos o asíncronos.

En Nest.js, los módulos son un elemento fundamental de la arquitectura de la aplicación. Los módulos ayudan a organizar y estructurar el código en unidades más pequeñas y manejables, que se pueden desarrollar, probar y desplegar de forma independiente.

Un módulo puede verse como un contenedor para una característica o dominio específico de la aplicación. Cada módulo puede tener sus propios controladores, servicios, proveedores y otros componentes relacionados, que están encapsulados dentro del alcance del módulo.

Los módulos también se pueden utilizar para definir las dependencias y relaciones entre diferentes partes de la aplicación. Por ejemplo, un módulo puede importar otros módulos para acceder a su funcionalidad o exportar su propia funcionalidad para su uso por otros módulos.

Algunos de los roles clave de los módulos en Nest.js incluyen:

• Encapsulación: los módulos encapsulan funcionalidades relacionadas, lo que facilita el razonamiento y el mantenimiento del código.
• Gestión de dependencias: los módulos definen las dependencias de una característica o dominio, asegurando que los componentes necesarios estén disponibles y configurados correctamente.
• Reutilización: los módulos se pueden reutilizar en otras aplicaciones o proyectos, proporcionando una arquitectura modular y reutilizable.
• Testeabilidad: los módulos se pueden probar de forma aislada, lo que permite una prueba más fácil y exhaustiva de características o dominios individuales.

En resumen, los módulos proporcionan un mecanismo poderoso para estructurar y organizar el código de manera modular y mantenible, lo cual es esencial para desarrollar aplicaciones robustas y escalables.

Aquí tienes un enfoque paso a paso para el despliegue de un proyecto backend:

1. Preparar la aplicación para el despliegue: Antes de desplegar tu aplicación, debes asegurarte de que esté correctamente configurada y optimizada para su uso en producción. Esto incluye establecer variables de entorno, configurar las conexiones a bases de datos necesarias y optimizar cualquier ajuste relacionado con el rendimiento.
2. Elegir un proveedor de alojamiento: Hay muchos proveedores de alojamiento disponibles que pueden alojar tu aplicación Express, como AWS, Google Cloud Platform, Heroku y Digital Ocean. Considera tu presupuesto, necesidades de despliegue y otros factores al seleccionar un proveedor.
3. Crear un entorno de despliegue: Una vez que hayas elegido un proveedor de alojamiento, crea un entorno de despliegue que sea similar a tu entorno de producción. Esto generalmente implica configurar una máquina virtual o un contenedor con las dependencias y configuraciones necesarias.
4. Instalar dependencias: Instala todas las dependencias necesarias utilizando un gestor de paquetes como npm. Asegúrate de incluir solo las dependencias de producción, no las dependencias de desarrollo.
5. Construir y empaquetar tu aplicación: Utiliza una herramienta de construcción como webpack o gulp para empaquetar el código y los activos de tu aplicación en un solo archivo o conjunto de archivos. Esto puede ayudar a optimizar el rendimiento y reducir los tiempos de carga.
6. Probar tu aplicación: Antes de desplegar tu aplicación, pruébala en tu entorno de despliegue para asegurarte de que todo funcione como se espera. Esto puede incluir pruebas funcionales, pruebas de rendimiento o pruebas de seguridad.
7. Desplegar tu aplicación: Una vez que estés seguro de que tu aplicación está lista para ser desplegada, utiliza una herramienta de despliegue como Git, FTP o un flujo de trabajo de integración y entrega continua (CI/CD) para desplegar tu aplicación en tu proveedor de alojamiento.
8. Monitorear y mantener tu aplicación: Después del despliegue, monitorea tu aplicación para asegurarte de que funcione correctamente y realiza tareas de mantenimiento regulares, como actualizar dependencias y realizar actualizaciones de seguridad.

Imagina que estás construyendo un juego multijugador en tiempo real donde los jugadores pueden moverse por un mundo virtual e interactuar entre sí. Para lograr esto, necesitas establecer un canal de comunicación persistente y bidireccional entre el cliente del juego (que se ejecuta en el navegador web del jugador) y el servidor del juego (que se ejecuta en un servidor remoto).

Una forma de lograr esto es utilizando WebSockets. Con WebSockets, el cliente y el servidor pueden intercambiar datos en tiempo real, sin necesidad de realizar solicitudes/respuestas HTTP repetidas. El servidor puede enviar actualizaciones al cliente cada vez que ocurre algo importante (por ejemplo, un jugador se mueve o anota puntos), y el cliente puede enviar mensajes al servidor cada vez que el jugador realiza una acción (como moverse, atacar o chatear).

Para implementar esto, puedes utilizar una biblioteca de WebSockets como socket.io (para Node.js), que abstrae algunos de los detalles de comunicación de nivel inferior de los WebSockets. Deberás crear un servidor de WebSockets en el backend, que escuche las conexiones entrantes de WebSockets y maneje los mensajes entrantes/salientes. También deberás crear un cliente de WebSockets en el frontend, que establezca una conexión con el servidor y envíe/reciba mensajes según sea necesario.

Con esta infraestructura en su lugar, luego podrías implementar la lógica del juego sobre la capa de comunicación de WebSockets. Por ejemplo, cuando un jugador se mueve, el cliente enviaría un mensaje de "movimiento" al servidor a través de la conexión de WebSocket. El servidor recibiría este mensaje, actualizaría el estado del juego en consecuencia y luego transmitiría el nuevo estado a todos los clientes conectados. Cada cliente recibiría el estado actualizado y volvería a dibujar el mundo del juego para reflejar los cambios. Esto ocurriría en tiempo real, sin necesidad de actualizar la página o utilizar largas esperas.

GraphQL y REST son enfoques ampliamente utilizados para crear API.

Ventajas de GraphQL:

• Consulta de datos flexible: Con GraphQL, los clientes pueden especificar exactamente qué datos necesitan y el servidor solo devolverá esos datos. Esto reduce la cantidad de sobreobtención o subobtención de datos y facilita la gestión de consultas complejas.
• Carga eficiente de datos: GraphQL permite obtener múltiples recursos en una sola consulta, lo que puede mejorar el rendimiento y reducir la sobrecarga de red.
• Facilidad para la versión: Con las API REST, la versión a menudo es un desafío. Sin embargo, el enfoque basado en esquemas de GraphQL facilita la versión, ya que los cambios en el esquema se pueden realizar sin romper los clientes existentes.
• Autodocumentación: Las API de GraphQL se autodocumentan, lo que significa que los clientes pueden explorar fácilmente el esquema de la API y comprender cómo usarla.

Desventajas de GraphQL:

• Aumento de la complejidad: GraphQL requiere una infraestructura más compleja y puede ser más difícil de implementar que REST.
• Dificultad para el almacenamiento en caché: Dado que las consultas de GraphQL suelen ser más dinámicas que las consultas de REST, puede ser más difícil implementar el almacenamiento en caché.
• Curva de aprendizaje: La curva de aprendizaje de GraphQL puede ser pronunciada, especialmente para los desarrolladores acostumbrados a trabajar con API REST.

Ventajas de REST:

• Simplicidad: Las API REST son fáciles de entender e implementar. Son un estándar bien establecido y cuentan con una gran comunidad de desarrolladores que trabajan con ellas.
• Almacenamiento en caché sencillo: Las API REST están diseñadas para ser almacenables en caché, lo que facilita la implementación de estrategias de almacenamiento en caché para mejorar el rendimiento.
• No hay una curva de aprendizaje: Las API REST son simples y familiares para muchos desarrolladores, por lo que no hay una curva de aprendizaje significativa para comenzar.

Desventajas de REST:

• Sobreobtención o subobtención de datos: Con las API REST, los clientes a menudo reciben más datos de los necesarios o no reciben suficientes. Esto puede llevar a problemas de rendimiento y desperdicio de recursos de red.
• Dificultad para la versión: Con las API REST, la versión puede ser un desafío, ya que los cambios en la API pueden romper los clientes existentes.
• Se requieren múltiples solicitudes: Con las API REST, los clientes a menudo deben realizar múltiples solicitudes para obtener todos los datos que necesitan. Esto puede aumentar la latencia y la sobrecarga de red.

En resumen, GraphQL proporciona más flexibilidad y carga eficiente de datos, pero conlleva mayor complejidad y una curva de aprendizaje más pronunciada. Las API REST son más simples y fáciles de implementar, pero pueden ser menos flexibles y requerir más solicitudes para obtener todos los datos necesarios. La elección entre GraphQL y REST dependerá de las necesidades específicas de tu proyecto y los recursos disponibles.

• Utiliza una arquitectura modular: Nest.js fomenta una arquitectura modular que separa las diferentes partes de la aplicación en módulos. Cada módulo debe tener una responsabilidad clara y específica, y los módulos se pueden agregar o quitar fácilmente según sea necesario. Esto hace que la aplicación sea más escalable y más fácil de mantener.
• Inyección de dependencias: Nest.js utiliza la inyección de dependencias, lo que facilita la escritura de código que se puede probar y mantener. Al utilizar la inyección de dependencias, puedes reemplazar fácilmente las dependencias con objetos de simulación durante las pruebas, y puedes cambiar el comportamiento de la aplicación sin cambiar el código.
• Utiliza pipes y filters: Los pipes y filters son herramientas poderosas en Nest.js que te permiten validar y transformar datos a medida que se mueven a través de la aplicación. Al utilizar pipes y filters, puedes asegurarte de que los datos sean válidos y consistentes, lo que hace que la aplicación sea más escalable y mantenible.
• Utiliza interceptors: Los interceptors son funciones middleware que se pueden utilizar para modificar el comportamiento de las solicitudes y respuestas HTTP. Al utilizar interceptors, puedes agregar funcionalidad común, como registro o manejo de errores, a la aplicación sin duplicar código.
• Utiliza guards: Los guards son funciones middleware que se pueden utilizar para controlar el acceso a los recursos de la aplicación. Al utilizar guards, puedes asegurarte de que solo los usuarios autorizados puedan acceder a datos sensibles o realizar ciertas acciones.
• Utiliza async/await: Nest.js hace un uso intensivo de async/await, lo que te permite escribir código asíncrono en un estilo sincrónico. Esto hace que el código sea más fácil de leer y mantener, y te permite escribir aplicaciones escalables que pueden manejar grandes cantidades de tráfico.
• Utiliza Swagger/OpenAPI: Nest.js se integra fácilmente con Swagger/OpenAPI, que es una herramienta para documentar y probar APIs. Al utilizar Swagger/OpenAPI, puedes asegurarte de que tu API esté bien documentada, lo que facilita su uso por parte de los desarrolladores, y te permite probar tu API automáticamente.
• Utiliza TypeScript: Nest.js está escrito en TypeScript, que es un superset de JavaScript que agrega tipado estático y otras características al lenguaje. Al utilizar TypeScript, puedes detectar errores en tiempo de compilación en lugar de tiempo de ejecución, lo que hace que el código sea más robusto y más fácil de mantener.

Siguiendo estas mejores prácticas y técnicas, puedes asegurarte de que tu aplicación Nest.js sea escalable, mantenible y robusta.

Con esta colección de preguntas avanzadas de entrevistas de Node.js, estás completamente preparado para destacar en tu próxima entrevista técnica. Aprovecha la oportunidad de solicitar puestos remotos como desarrollador de Node.js en EPAM Anywhere hoy mismo y comienza un nuevo y emocionante capítulo en tu carrera de desarrollo backend. Al formar parte de EPAM Anywhere, tendrás acceso a nuestra amplia red de expertos altamente capacitados en JavaScript y tendrás la libertad de trazar tu propio camino hacia el crecimiento profesional.