5 preguntas de entrevista para desarrolladores de Node JS

Si estás entrevistando te para un puesto de desarrollador Node.js, es importante estar preparado para preguntas que puedan evaluar tu experiencia y conocimientos.

En este artículo, Nikita Shevtsiv, ingeniero de software senior y entrevistador técnico certificado en EPAM Anywhere, ha recopilado 5 preguntas de entrevista sobre Node.js y respuestas que te ayudarán a prepararte para tu próxima entrevista laboral. Desde preguntas sobre módulos Node.js y arquitectura basada en eventos hasta técnicas de depuración y optimización de rendimiento, estas preguntas abarcan una serie de temas que te ayudarán a demostrar tus habilidades con Node.js e impresionar a tus posibles empleadores. Vamos allá.

Para proyectos más pequeños que requieran menos estructura y simplicidad, Express puede ser una elección adecuada. Express es un marco ligero que es fácil de configurar y permite flexibilidad en la estructura de la aplicación. Es ideal para construir aplicaciones de tamaño pequeño a mediano donde la velocidad y la simplicidad son prioritarias.

Por otro lado, para proyectos más grandes que requieran más organización y estructura, Nest puede ser una mejor elección. Nest es un marco basado en TypeScript que se construye sobre Express y ofrece un enfoque más opinativo y estructurado para construir aplicaciones. Incluye características como la inyección de dependencias, módulos y decoradores, que facilitan la gestión de aplicaciones más grandes y complejas.

En resumen, si estás trabajando en un proyecto más pequeño que requiere simplicidad y velocidad, podrías optar por utilizar Express. Sin embargo, si estás trabajando en un proyecto más grande que requiere más estructura y organización, Nest podría ser una mejor elección. En última instancia, la decisión entre los dos marcos depende de los requisitos específicos y los objetivos de tu proyecto.

OAuth2.0 es un marco de autorización que permite a un usuario otorgar acceso a sus recursos a una aplicación de terceros sin compartir sus credenciales (es decir, nombre de usuario y contraseña). Se utiliza comúnmente para permitir a los usuarios autenticar y autorizar aplicaciones para acceder a sus datos y servicios sin compartir sus credenciales de inicio de sesión.

Estos son algunos de los beneficios de utilizar OAuth2.0:

• Mejora de la seguridad: OAuth2.0 proporciona una capa adicional de seguridad al eliminar la necesidad de que los usuarios compartan sus contraseñas con aplicaciones de terceros. En su lugar, las aplicaciones están autorizadas a acceder a los recursos del usuario mediante un token, que el usuario puede revocar en cualquier momento.
• Mejora de la experiencia del usuario: OAuth2.0 elimina la necesidad de que los usuarios creen cuentas separadas para cada aplicación que utilizan. En cambio, los usuarios pueden iniciar sesión en una aplicación utilizando sus credenciales existentes de un proveedor de confianza (por ejemplo, Google, Facebook).
• Control de acceso: OAuth2.0 permite a los usuarios controlar el nivel de acceso otorgado a cada aplicación. Los usuarios pueden elegir otorgar acceso de solo lectura, acceso de lectura y escritura o acceso completo a sus recursos.
• Escalabilidad: OAuth2.0 es ampliamente adoptado y compatible con muchos proveedores importantes, lo que facilita a los desarrolladores la integración con múltiples servicios y plataformas.

En general, OAuth2.0 proporciona una forma segura y conveniente para que los usuarios compartan sus recursos con aplicaciones de terceros, sin comprometer sus credenciales o datos.

Arquitectura Orientada a Servicios (SOA, por sus siglas en inglés) y Arquitectura de Microservicios (MSA) son dos estilos de arquitectura de software populares utilizados para construir sistemas de software complejos. Si bien ambos se utilizan para diseñar aplicaciones distribuidas, existen algunas diferencias fundamentales entre ellos:

• Estilo de arquitectura: SOA es un estilo de arquitectura que se enfoca en la descomposición de una aplicación en servicios débilmente acoplados, mientras que MSA es un estilo de arquitectura que descompone una aplicación en servicios independientes, pequeños y modulares.
• Granularidad de servicios: SOA generalmente trata con servicios de granularidad más gruesa que manejan múltiples funciones, mientras que los servicios de MSA son de granularidad más fina y se enfocan en realizar una sola función.
• Mecanismo de comunicación: SOA depende en gran medida de servicios web y middleware para la comunicación entre servicios, mientras que MSA se basa principalmente en protocolos de comunicación ligeros como REST o mensajería para la comunicación entre servicios.
• Implementación: Los servicios de SOA suelen implementarse de manera centralizada, con unos pocos servicios grandes que se ejecutan en servidores dedicados, mientras que los servicios de MSA se implementan de manera descentralizada, con servicios pequeños que se ejecutan en sus propios servidores o contenedores.
• Desarrollo: Los servicios de SOA se desarrollan utilizando un enfoque de arriba hacia abajo, con énfasis en la estandarización y la reutilización, mientras que los servicios de MSA se desarrollan utilizando un enfoque de abajo hacia arriba, con énfasis en la agilidad y la flexibilidad.
• Escalabilidad: Los servicios de SOA son menos escalables que los servicios de MSA debido a su mayor tamaño y su implementación centralizada, mientras que los servicios de MSA son altamente escalables debido a su tamaño pequeño y su implementación descentralizada.

En resumen, aunque tanto SOA como MSA están diseñados para construir sistemas de software complejos, difieren en su estilo de arquitectura, granularidad de servicios, mecanismo de comunicación, implementación, enfoque de desarrollo y escalabilidad. Los servicios de SOA son más grandes y están más fuertemente acoplados, mientras que los servicios de MSA son más pequeños y están más débilmente acoplados, lo que los hace más fáciles de desarrollar, implementar y escalar.

En desarrollo backend, "bajo acoplamiento y alta cohesión" se refiere a los principios de diseño que tienen como objetivo hacer que los sistemas de software sean más modulares, mantenibles y escalables.

Bajo acoplamiento significa que los componentes o módulos del sistema están diseñados para ser independientes entre sí. En otras palabras, tienen dependencias mínimas o nulas entre ellos. Este principio de diseño hace que el código sea más fácil de mantener, probar y modificar, ya que los cambios en un módulo no afectan a otros módulos del sistema. También permite una mejor escalabilidad, ya que se pueden agregar nuevas funciones sin afectar al sistema existente.

Alta cohesión, por otro lado, se refiere al principio de diseño de agrupar funcionalidades relacionadas dentro de un módulo o componente. Esto significa que las funciones o métodos dentro de un módulo tienen un propósito común y trabajan juntos para lograr ese propósito. Este principio de diseño también facilita el mantenimiento, la prueba y la modificación del código, ya que los cambios en una función o método solo afectan a la funcionalidad relacionada.

En resumen, bajo acoplamiento y alta cohesión son dos principios de diseño importantes que promueven la modularidad, mantenibilidad y escalabilidad en los sistemas de software. Al minimizar las dependencias y agrupar funcionalidades relacionadas, los desarrolladores pueden crear sistemas de software que sean más fáciles de trabajar y modificar, lo que lleva a un código más estable y mantenible con el tiempo.

Existen varias medidas que se pueden tomar para garantizar la seguridad de los sistemas backend, incluyendo:

• Prácticas de codificación segura: Asegurarse de que el código escrito para los sistemas backend sea seguro es una de las formas más importantes de garantizar la seguridad del sistema. Los desarrolladores deben seguir prácticas de codificación segura, como validación de entradas, codificación de salidas y evitar el uso de bibliotecas vulnerables.
• Autenticación y control de acceso: Los sistemas backend deben implementar mecanismos de autenticación sólidos, como la autenticación de múltiples factores y el control de acceso basado en roles. Esto garantiza que solo el personal autorizado tenga acceso al sistema.
• Cifrado: Los sistemas backend deben cifrar los datos sensibles en reposo y en tránsito. Esto incluye el uso de protocolos de comunicación seguros, como HTTPS y SSL/TLS, para la comunicación en red.
• Pruebas de seguridad regulares: Las pruebas de seguridad regulares, que incluyen pruebas de penetración y evaluaciones de vulnerabilidades, pueden ayudar a identificar y solucionar problemas de seguridad en los sistemas backend.
• Monitoreo y registro de actividades: Los sistemas backend deben ser monitoreados continuamente en busca de actividades sospechosas, y se deben mantener registros para fines de auditoría y análisis. Esto puede ayudar a identificar violaciones de seguridad y proporcionar información sobre las debilidades del sistema.
• Actualizaciones y parches regulares: Los sistemas backend deben actualizarse regularmente con los últimos parches de seguridad y actualizaciones para garantizar que se aborde cualquier vulnerabilidad conocida.

En general, garantizar la seguridad de los sistemas backend requiere un enfoque integral que incluya prácticas de codificación segura, autenticación sólida y control de acceso, cifrado, pruebas de seguridad regulares, monitoreo y registro de actividades, y actualizaciones y parches regulares.

Con estas preguntas de entrevista de Node.js, ahora estás listo para destacarte en tu próxima entrevista técnica. ¡Solicita hoy mismo empleos remotos de desarrollador de Node.js en EPAM Anywhere para embarcarte en tu próxima emocionante aventura en el desarrollo backend! Al unirte a EPAM Anywhere, podrás acceder a nuestra red global de profesionales de JavaScript de alto nivel y seguir tu propio camino de crecimiento profesional en tus propios términos.